Art. 32 Directiva (UE) 2022/2555 - Securitate Cibernetică (NIS2) — Măsurile de supraveghere și de asigurare a respectării legii în ceea ce privește entitățile esențiale
Directiva (UE) 2022/2555 - Securitate Cibernetică (NIS2) · Drept European
(1) Statele membre se asigură că măsurile de supraveghere sau de asigurare a respectării legii impuse entităților esențiale în ceea ce privește obligațiile prevăzute în prezenta directivă sunt efective, proporționale și cu efect de descurajare, ținând seama de circumstanțele fiecărui caz în parte.
(2) Statele membre se asigură că autoritățile competente, atunci când își exercită sarcinile de supraveghere în ceea ce privește entitățile esențiale, au competența de a supune entitățile respective cel puțin:
(a)
unor inspecții la fața locului și unei supravegheri ex situ, inclusiv unor verificări aleatorii, realizate de profesioniști cu formare corespunzătoare;
(b)
unor audituri de securitate periodice și specifice efectuate de un organism independent sau de o autoritate competentă;
(c)
unor audituri ad-hoc, inclusiv în cazurile justificate de un incident semnificativ sau de o încălcare a prezentei directive de către entitatea esențială;
(d)
unor scanări de securitate bazate pe criterii obiective, nediscriminatorii, echitabile și transparente de evaluare a riscurilor, după caz cu cooperarea entității în cauză;
(e)
unor cereri de informații necesare pentru a evalua măsurile de gestionare a riscurilor în materie de securitate cibernetică adoptate de entitatea în cauză, inclusiv politicile de securitate cibernetică documentate, precum și respectarea obligației de a trimite informații autorităților competente în temeiul articolului 27;
(f)
unor cereri de acces la date, la documente și la orice informații necesare pentru îndeplinirea sarcinilor lor de supraveghere;
(g)
unor cereri de dovezi privind punerea în aplicare a politicilor în materie de securitate cibernetică, cum ar fi rezultatele auditurilor de securitate efectuate de un auditor calificat și mijloacele de probă care stau la baza acestora.
Auditurile de securitate specifice, menționate la primul paragraf litera (b), se bazează pe evaluări ale riscurilor efectuate de autoritatea competentă sau de entitatea auditată sau pe alte informații disponibile legate de riscuri.
Rezultatele oricărui audit de securitate specific se pun la dispoziția autorității competente. Costurile unui astfel de audit de securitate specific efectuat de un organism independent sunt plătite de entitatea auditată, în afara cazurilor justificate corespunzător, atunci când autoritatea competentă decide altfel.
(3) Atunci când își exercită competențele în temeiul alineatului (2) literele (e), (f) sau (g), autoritățile competente precizează scopul solicitării și informațiile solicitate.
(4) Statele membre se asigură că, atunci când își exercită competențele de asigurare a respectării legii în ceea ce privește entitățile esențiale, autoritățile lor competente au competența cel puțin:
(a)
de a emite avertismente cu privire la încălcări ale prezentei directive de către entitățile în cauză;
(b)
de a adopta instrucțiuni obligatorii, inclusiv în ceea ce privește măsurile necesare pentru a preveni sau remedia un incident, precum și termene-limită pentru punerea în aplicare a acestor măsuri și pentru a raporta cu privire la punerea lor în aplicare, sau un ordin prin care le solicită entităților în cauză să remedieze deficiențele identificate sau încălcările prezentei directive;
(c)
de a dispune ca entitățile în cauză să înceteze conduita prin care încalcă prezenta directivă și să se abțină de la repetarea conduitei respective;
(d)
de a dispune ca entitățile în cauză să asigure că măsurile lor de gestionare a riscurilor în materie de securitate cibernetică respectă dispozițiile de la articolul 21 sau să îndeplinească obligațiile de raportare prevăzute la articolul 23, într-un anumit mod și într-o anumită perioadă;
(e)
de a dispune ca entitățile în cauză să informeze persoanele fizice sau juridice cu privire la care furnizează servicii sau desfășoară activități care sunt potențial afectate de o amenințare cibernetică semnificativă cu privire la caracterul amenințării, precum și cu privire la toate măsurile de protecție sau de remediere pe care le-ar putea lua persoanele fizice sau juridice în cauză ca răspuns la amenințarea respectivă;
(f)
de a dispune ca entitățile în cauză să pună în aplicare recomandările formulate în urma unui audit de securitate într-un termen rezonabil;
(g)
de a desemna un ofițer de monitorizare cu sarcini bine definite pe o perioadă determinată de timp pentru a supraveghea respectarea de către entitățile în cauză a articolelor 21 și 23;
(h)
de a dispune ca entitățile în cauză să facă publice într-un mod specific aspectele legate de încălcări ale prezentei directive;
(i)
de a aplica sau a solicita aplicarea de către organismele sau instanțele relevante, în conformitate cu dreptul intern, a unei amenzi administrative în temeiul articolului 34, în plus față de oricare dintre măsurile menționate la literele (a)-(h) de la prezentul alineat.
(5) În cazul în care măsurile de asigurare a respectării legii adoptate în temeiul alineatului (4) literele (a)-(d) și (f) sunt ineficiente, statele membre se asigură că autoritățile lor competente au competența de a stabili un termen în care entității esențiale i se solicită să ia măsurile necesare pentru remedierea deficiențelor sau să respecte cerințele autorităților respective. În cazul în care acțiunea solicitată nu este întreprinsă în termenul stabilit, statele membre se asigură că autoritățile lor competente au competența:
(a)
de a suspenda temporar sau de a solicita unui organism de certificare sau de autorizare sau unei instanțe, în conformitate cu dreptul intern, suspendarea temporară a unei certificări sau a unei autorizații privind o parte sau toate serviciile relevante furnizate sau activitățile relevante desfășurate de entitatea esențială;
(b)
de a solicita impunerea de către organismele sau instanțele relevante, în conformitate cu dreptul intern, a unei interdicții temporare de a exercita funcții de conducere în cadrul entității respective împotriva oricărei persoane fizice care exercită responsabilități de conducere la nivel de director executiv sau de reprezentant legal în entitatea esențială.
Suspendările sau interdicțiile temporare impuse în temeiul prezentului alineat se aplică numai până în momentul în care entitatea în cauză ia măsurile necesare în vederea remedierii deficiențelor sau a respectării cerințelor impuse de autoritatea competentă pentru care au fost aplicate aceste măsuri de asigurare a respectării legii. Impunerea unor astfel de suspendări sau interdicții temporare face obiectul unor garanții procedurale adecvate, în conformitate cu principiile generale ale dreptului Uniunii și cu carta, inclusiv dreptul la o cale de atac eficace și la un proces echitabil, prezumția de nevinovăție și dreptul la apărare.
Măsurile de asigurare a respectării legii prevăzute la prezentul alineat nu se aplică entităților administrației publice care intră în domeniul de aplicare al prezentei directive.
(6) Statele membre se asigură că orice persoană fizică responsabilă de o entitate esențială sau care acționează în calitate de reprezentant legal al unei entități esențiale pe baza competenței de a o reprezenta, a autorității de a lua decizii în numele acesteia sau a autorității de a exercita controlul asupra acesteia are competența de a se asigura că aceasta respectă prezenta directivă. Statele membre se asigură că aceste persoane fizice pot fi trase la răspundere pentru încălcarea obligațiilor care le revin de a asigura respectarea prezentei directive.
În ceea ce privește entitățile administrației publice, prezentul alineat nu aduce atingere dreptului intern în ceea ce privește răspunderea funcționarilor publici și a funcționarilor aleși sau numiți.
(7) Atunci când iau oricare dintre măsurile de asigurare a respectării legii menționate la alineatul (4) sau (5), autoritățile competente respectă dreptul la apărare, iau în considerare circumstanțele fiecărui caz în parte și țin seama în mod corespunzător cel puțin de:
(a)
gravitatea încălcării și importanța dispozițiilor încălcate, următoarele fiind considerate, printre altele, încălcări grave în orice situație:
(i)
încălcări repetate;
(ii)
o neîndeplinire a obligației de notificare sau de remediere a incidentelor semnificative;
(iii)
o neremediere a deficiențelor în urma instrucțiunilor obligatorii din partea autorităților competente;
(iv)
obstrucționarea auditurilor sau a activităților de monitorizare dispuse de autoritatea competentă în urma constatării unei încălcări;
(v)
furnizarea de informații false sau vădit denaturate în ceea ce privește măsurile de gestionare a riscurilor în materie de securitate cibernetică sau obligațiile de raportare prevăzute la articolele 21 și 23;
(b)
durata încălcării;
(c)
orice încălcare anterioară relevantă comisă de entitatea în cauză;
(d)
orice prejudicii materiale sau morale cauzate, inclusiv pierderile financiare sau economice, efectele asupra altor servicii și numărul de utilizatori afectați;
(e)
orice intenție sau neglijență din partea autorului încălcării;
(f)
orice măsuri luate de entitate pentru a preveni sau a atenua prejudiciile materiale sau morale;
(g)
orice aderare la coduri de conduită aprobate sau la mecanisme de certificare aprobate;
(h)
măsura în care persoanele fizice sau juridice declarate responsabile cooperează cu autoritățile competente.
(8) Autoritățile competente prezintă o motivare detaliată a măsurilor lor de asigurare a respectării legii. Înainte de a adopta astfel de măsuri, autoritățile competente notifică entităților în cauză constatările lor preliminare. De asemenea, acestea acordă entităților respective un termen rezonabil să prezinte observații, cu excepția cazurilor justificate în mod corespunzător, când ar fi împiedicată o acțiune imediată pentru a preveni sau răspunde la incidente.
(9) Statele membre se asigură că autoritățile lor competente în temeiul prezentei directive informează autoritățile competente relevante din același stat membru în temeiul Directivei (UE) 2022/2557 atunci când își exercită competențele de supraveghere și de asigurare a respectării legii menite să asigure respectarea de către o entitate identificată ca fiind entitate critică în temeiul Directivei (UE) 2022/2557 a prezentei directive. După caz, autoritățile competente în temeiul Directivei (UE) 2022/2557 pot solicita autorităților competente în temeiul prezentei directive să își exercite competențele de supraveghere și de asigurare a respectării legii în legătură cu o entitate care este identificată ca fiind entitate critică în temeiul Directivei (UE) 2022/2557.
(10) Statele membre se asigură că autoritățile lor competente în temeiul prezentei directive cooperează cu autoritățile competente relevante din statul membru în cauză în temeiul Regulamentului (UE) 2022/2554. În special, statele membre se asigură că autoritățile lor competente în temeiul prezentei directive informează Forumul de supraveghere instituit în temeiul articolului 32 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2022/2554 atunci când își exercită competențele de supraveghere și de asigurare a respectării legii menite să asigure respectarea prezentei directive de către o entitate esențială, care este desemnată ca fiind un furnizor terț de servicii TIC critice în temeiul articolului 31 din Regulamentul (UE) 2022/2554.
Ai o întrebare despre art. 32 din Directiva (UE) 2022/2555 - Securitate Cibernetică (NIS2)?
Agent Juridic îți explică articolul pe situația ta, cu trimitere exactă la textul în vigoare și la modificările lui.
Întreabă Agent Juridic gratuit