Cartea a VII-a Procesul civil internațional · Titlul I Competența internațională a instanțelor române · Capitolul II Dispoziții speciale de competență internațională a instanțelor române

Art. 1.082 Codul de Procedură Civilă — Convenții inoperante

Codul de Procedură Civilă (Legea nr. 134/2010) · Drept Civil

În vigoare din 10.04.2015Formă consolidată la 14.12.2025 3 versiuni

Pentru situațiile prevăzute la art. 1.079 și 1.080, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă.

Istoricul articolului

Versiunile anterioare ale art. 1.082 și actele care l-au modificat, de la cea mai recentă.

  1. 10.04.2015 – prezentrepublicare

    Capacitatea procesualăConvenții inoperante

    (1) Capacitatea procesuală a fiecăreia dintre părțile în proces este guvernată de legea sa națională.

    (2) Capacitatea procesuală a apatridului este guvernată de legea română.Pentru situațiile prevăzute la art. 1.079 și 1.080, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă.

  2. 15.02.2013 – 10.04.2015republicare

    Motivele de refuz al recunoașteriiCapacitatea procesuală

    (1) Recunoașterea hotărârii străine poate fi refuzată pentru oricare dintre următoarele cazuri:

    a) hotărârea este manifest contrară ordinii publice de drept internațional privat român; această incompatibilitate se apreciază ținându-se seama, în special, de intensitatea legăturii cauzei cu ordinea juridică română și de gravitatea efectului astfel produs;

    b) hotărârea pronunțată într-o materie în care persoanele nu dispun liber de drepturile lor a fost obținută cu scopul exclusiv de a sustrage cauza incidenței legii aplicabile conform dreptului internațional privat român;

    c) procesul a fost soluționat între aceleași părți printr-o hotărâre, chiar nedefinitivă, a instanțelor române sau se află în curs de judecare în fața acestora la data sesizării instanței străine;

    d) este inconciliabilă cu o hotărâre pronunțată anterior ei în străinătate și susceptibilă de a fi recunoscută în România;

    e) instanțele române aveau competența exclusivă pentru judecarea cauzei;

    f) a fost încălcat dreptul la apărare;

    g) hotărârea poate face obiectul unei căi de atac în statul în care a fost pronunțată.Capacitatea procesuală a fiecăreia dintre părțile în proces este guvernată de legea sa națională.

    (2) Recunoașterea nu poate fi refuzată pentru singurul motiv că instanța care a pronunțat hotărârea străină a aplicat o altă lege decât cea care ar fi fost determinată de dreptul internațional privat român, afară numai dacă procesul privește starea civilă și capacitatea unui cetățean român, iar soluția adoptată diferă de cea la care s-ar fi ajuns potrivit legii române.Capacitatea procesuală a apatridului este guvernată de legea română.

  3. 01.07.2010 – 15.02.2013text inițial

    Motivele de refuz al recunoașterii

    (1) Recunoașterea hotărârii străine poate fi refuzată pentru oricare dintre următoarele cazuri:

    a) hotărârea este manifest contrară ordinii publice de drept internațional privat român; această incompatibilitate se apreciază ținându-se seama, în special, de intensitatea legăturii cauzei cu ordinea juridică română și de gravitatea efectului astfel produs;

    b) hotărârea pronunțată într-o materie în care persoanele nu dispun liber de drepturile lor a fost obținută cu scopul exclusiv de a sustrage cauza incidenței legii aplicabile conform dreptului internațional privat român;

    c) procesul a fost soluționat între aceleași părți printr-o hotărâre, chiar nedefinitivă, a instanțelor române sau se află în curs de judecare în fața acestora la data sesizării instanței străine;

    d) este inconciliabilă cu o hotărâre pronunțată anterior ei în străinătate și susceptibilă de a fi recunoscută în România;

    e) instanțele române aveau competența exclusivă pentru judecarea cauzei;

    f) a fost încălcat dreptul la apărare;

    g) hotărârea poate face obiectul unei căi de atac în statul în care a fost pronunțată.

    (2) Recunoașterea nu poate fi refuzată pentru singurul motiv că instanța care a pronunțat hotărârea străină a aplicat o altă lege decât cea care ar fi fost determinată de dreptul internațional privat român, afară numai dacă procesul privește starea civilă și capacitatea unui cetățean român, iar soluția adoptată diferă de cea la care s-ar fi ajuns potrivit legii române.

Ai o întrebare despre art. 1.082 din Codul de Procedură Civilă?

Agent Juridic îți explică articolul pe situația ta, cu trimitere exactă la textul în vigoare și la modificările lui.

Întreabă Agent Juridic gratuit