Capitolul IX Apărarea drepturilor privind noile soiuri de plante

Art. 42 Legea 255/1998 — Competențele instanțelor judecătorești

Legea nr. 255/1998 privind protecția noilor soiuri de plante · Proprietate Intelectuală

În vigoare din 28.12.2011Formă consolidată la 01.04.2014 3 versiuni

Litigiile cu privire la calitatea de ameliorator, titular de brevet pentru soi, sau cele cu privire la alte drepturi născute din brevetul pentru soi, inclusiv drepturile patrimoniale ale amelioratorului, din contractul de cesiune sau licență ori cele referitoare la nerespectarea prevederilor art. 37 alin. (1) și ale art. 38 sunt de competența instanțelor judecătorești.

Istoricul articolului

Versiunile anterioare ale art. 42 și actele care l-au modificat, de la cea mai recentă.

  1. 28.12.2011 – prezentrepublicare

    Căile de atac împotriva hotărârilor OficiuluiCompetențele instanțelor judecătorești

    (1) Hotărârile luate de Oficiu pot fi contestate de către persoanele interesate. Cererea va fi depusă la Oficiu în interval de două luni de la comunicarea hotărârii, iar motivele contestării, în interval de până la 4 luni.

    (2) Contestația sau, după caz, cererea de revocare ori de anulare a brevetului pentru soi va fi examinată de către comisia de reexaminare în termen de 3 luni de la depunere, dacă dovezile permit soluționarea cauzei în acest termen. Componența acestei comisii va fi alta decât a celei de examinare și va fi alcătuită din reprezentanți ai Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale și ai Oficiului.

    (3) Hotărârile comisiei se comunică părților în termen de 15 zile de la pronunțare și pot fi atacate cu apel la Tribunalul București, în termen de 30 de zile de la comunicare.

    (4) Hotărârea Tribunalului București poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel București, în termen de 15 zile de la comunicare.

    (5) La cererea instanței judecătorești, Oficiul este obligat să transmită documentele și informațiile necesare judecării cauzei cu care a fost învestită.Litigiile cu privire la calitatea de ameliorator, titular de brevet pentru soi, sau cele cu privire la alte drepturi născute din brevetul pentru soi, inclusiv drepturile patrimoniale ale amelioratorului, din contractul de cesiune sau licență ori cele referitoare la nerespectarea prevederilor art. 37 alin. (1) și ale art. 38 sunt de competența instanțelor judecătorești.

  2. 26.01.2007 – 28.12.2011republicare

    Măsuri asiguratorii, probe

    (1) Titularul brevetului unui nou soi poate solicita instanței judecătorești:Căile de atac împotriva hotărârilor Oficiului

    a) ordonarea unor măsuri asiguratorii, atunci când exista un risc de încălcare a drepturilor decurgând din brevetul de soi și dacă aceasta încălcare risca sa cauzeze un prejudiciu ireparabil și dacă exista un risc de distrugere a elementelor de proba;(1) Hotărârile luate de Oficiu pot fi contestate de către persoanele interesate. Cererea va fi depusă la Oficiu în interval de două luni de la comunicarea hotărârii, iar motivele contestării, în interval de până la 4 luni.

    b) ordonarea, imediat după urmărire, a unor măsuri privind încetarea faptelor de încălcare a drepturilor decurgând din brevetul de soi, savarsite de o terta persoana cu ocazia introducerii în circuitul comercial a unor marfuri importate, care implica o atingere a acestor drepturi;

    c) ordonarea masurii confiscarii sau a distrugerii materialului de inmultire prevăzut la art. 40 alin. (1) lit. b)-d).

    (2) Instanța va putea dispune autorului încălcării drepturilor decurgând din brevetul de soi sa informeze titularul asupra identității tertilor care au participat la producerea și distribuirea materialelor de inmultire prevăzute la art. 40 alin. (1) lit. b)-d).(2) Contestația sau, după caz, cererea de revocare ori de anulare a brevetului pentru soi va fi examinată de către comisia de reexaminare în termen de 3 luni de la depunere, dacă dovezile permit soluționarea cauzei în acest termen. Componența acestei comisii va fi alta decât a celei de examinare și va fi alcătuită din reprezentanți ai Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale și ai Oficiului.

    (3) Pentru ordonarea masurilor prevăzute la alin. (1) sunt aplicabile dispozitiile art. 581 și 582 din Codul de procedură civila.

    (4) Când ordona măsuri asiguratorii, instanța poate obliga reclamantul la plata unei cautiuni, în suma stabilita de aceasta.

    (5) Instanța va putea cere reclamantului sa furnizeze orice elemente probatorii de care dispune, pentru a dovedi ca este deținătorul dreptului care a fost încălcat ori a cărui încălcare este inevitabila.

    (6) În cazurile în care mijloacele de proba în susținerea pretentiilor reclamantului se afla sub controlul paratului, instanța va putea ordona ca probele să fie produse de către pârât, sub condiția garantarii confidentialitatii informațiilor, potrivit legii.Hotărârile comisiei se comunică părților în termen de 15 zile de la pronunțare și pot fi atacate cu apel la Tribunalul București, în termen de 30 de zile de la comunicare.

    (4) Hotărârea Tribunalului București poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel București, în termen de 15 zile de la comunicare.

    (7) Instanța va putea ordona reclamantului sa plateasca toate daunele cauzate paratului, ca urmare a unei exercitari abuzive a drepturilor procedurale cu privire la un nou soi.(5) La cererea instanței judecătorești, Oficiul este obligat să transmită documentele și informațiile necesare judecării cauzei cu care a fost învestită.

  3. 30.12.1998 – 26.01.2007text inițial

    Măsuri asiguratorii, probe

    (1) Titularul brevetului unui nou soi poate solicita instanței judecătorești:

    a) ordonarea unor măsuri asiguratorii, atunci când exista un risc de încălcare a drepturilor decurgând din brevetul de soi și dacă aceasta încălcare risca sa cauzeze un prejudiciu ireparabil și dacă exista un risc de distrugere a elementelor de proba;

    b) ordonarea, imediat după urmărire, a unor măsuri privind încetarea faptelor de încălcare a drepturilor decurgând din brevetul de soi, savarsite de o terta persoana cu ocazia introducerii în circuitul comercial a unor marfuri importate, care implica o atingere a acestor drepturi;

    c) ordonarea masurii confiscarii sau a distrugerii materialului de inmultire prevăzut la art. 40 alin. (1) lit. b)-d).

    (2) Instanța va putea dispune autorului încălcării drepturilor decurgând din brevetul de soi sa informeze titularul asupra identității tertilor care au participat la producerea și distribuirea materialelor de inmultire prevăzute la art. 40 alin. (1) lit. b)-d).

    (3) Pentru ordonarea masurilor prevăzute la alin. (1) sunt aplicabile dispozitiile art. 581 și 582 din Codul de procedură civila.

    (4) Când ordona măsuri asiguratorii, instanța poate obliga reclamantul la plata unei cautiuni, în suma stabilita de aceasta.

    (5) Instanța va putea cere reclamantului sa furnizeze orice elemente probatorii de care dispune, pentru a dovedi ca este deținătorul dreptului care a fost încălcat ori a cărui încălcare este inevitabila.

    (6) În cazurile în care mijloacele de proba în susținerea pretentiilor reclamantului se afla sub controlul paratului, instanța va putea ordona ca probele să fie produse de către pârât, sub condiția garantarii confidentialitatii informațiilor, potrivit legii.

    (7) Instanța va putea ordona reclamantului sa plateasca toate daunele cauzate paratului, ca urmare a unei exercitari abuzive a drepturilor procedurale cu privire la un nou soi.

Ai o întrebare despre art. 42 din Legea 255/1998?

Agent Juridic îți explică articolul pe situația ta, cu trimitere exactă la textul în vigoare și la modificările lui.

Întreabă Agent Juridic gratuit